Court ruling № 70549270, 20.11.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/20664/17

Імям України Провадження № 1-кс/200/12524/17

24 листопада 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчого Протасова В.В.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000001260 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 року задоволено клопотання слідчого відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задоволено частково; заборонено усім особам, що мають право на здійснення державної реєстрації речових прав на майно на підставі повноважень, наданих їм Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (нотаріуси, держані реєстратори та будь-які інші особи), вносити будь-які зміни до державного реєстру у вигляді змін до статутних документів чи змін форми власності ТОВ «Рантьє» (код єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань України 32949090).

Однак, у резолютивній частині ухвали міститься описка у вигляді невірного зазначення нормативно-правового акту, який регулює порядок виконання зазначеної заборони.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Переглянувши текст ухвали, вважаю за можливе виправити описку, яка полягає у наступному. Так, Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб підприємців. Однак, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що зазначена заборона вчиняється відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який регулює зовсім інші правовідносини - які виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. А тому, така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 року, винесеної за клопотанням слідчого відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1В, та вважати вірним написання другого абзацу її резолютивної частини як: «Заборонити усім особам, що мають право на здійснення дій у державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, на підставі повноважень, наданих їм Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вчиняти реєстраційні та будь-які інші дії до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «Рантьє» (код єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань України 32949090)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів зо дня її проголошення.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко