
Справа № 172/255/14-ц
Провадження № 2/172/205/14
У Х В А Л А
16.09.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді – Ушакової Н.Є.
при секретарі – Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 “Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7290 грн. 86 коп.”,-
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Представник позивача, за дорученням, ОСОБА_2 надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, була неодноразово належним чином повідомлена про дати та час слухання справ, про причини неявки суд не повідомляла (а.с.33, 34).
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 224 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 “Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7290 грн. 86 коп.”- розглянути у заочному порядку.
Суддя:
The court decision No. 70549022, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 172/255/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: