
Справа № 172/1408/14-ц
Провадження № 2/172/621/14
У Х В А Л А
16.12.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді – Ушакової Н.Є.
при секретарі – Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 116791грн.36коп”,-
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариства ОСОБА_1 “Надра” звернулося до суду з вищевказаним позовом.
До початку судового засідання від представника позивача за дорученням ОСОБА_4 надійшла письмова заява прослухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи (а.с.26).
Відповідачі у судове засідання не з’явились, були повідомлені про дату та час слухання справи (а.с.25, 29-30).
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 224 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 116791грн.36коп” - розглянути у заочному порядку.
Суддя:
The court decision No. 70549003, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 172/1408/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: