Court ruling № 70548882, 22.11.2017, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/3173/17

№ 2/207/1780/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Кам’янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», третя особа: профспілка гірничо-металургійного комплексу про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В СТ А Н О В И В:

14 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», третя особа: профспілка гірничо-металургійного комплексу про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотанняпро забезпечення доказів, в якому просив суд зобов’язати публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» надати суду довідку про середній заробіток за два останні місяці перед його звільненням, а саме за період: серпень – вересень 2017 року.

Представник третьої особи ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно з ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання позивача ОСОБА_1 – про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» надати суду довідку про середній заробіток за два останні місяці перед звільненням ОСОБА_1, а саме за період: серпень – вересень 2017 року відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року.

Строк виконання ухвали до 12 грудня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2017 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко