
Справа № 200/15814/17
Провадження № 2н/200/272/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 вересня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ТОВ «НВК Дніпроспецмаш», -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ТОВ «НВК Дніпроспецмаш».
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та надані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, з наступних підстав.
Згідно ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
У порушення вимог ст. 98 ЦПК України заявником ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог ст. 98 ЦПК України, а саме відсутні копії документів для боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ТОВ «НВК Дніпроспецмаш» – залишити без руху для усунення недоліків та надати заявнику п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Карягіна
.
The court decision No. 70548851, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/15814/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: