Court ruling № 70547792, 27.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Справа: № 826/11928/17 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І. Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Козуб А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі за адміністративним позовом громадської організації "Фортеця Європи" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року призначено будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 826/11928/17.

На вказану ухвалу суду першої інстанції представником товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі, матеріали справи направити до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року в частині призначення будівельно-технічної експертизи у справі за адміністративним позовом громадської організації "Фортеця Європи" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовлено (а.с.89-90).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 вересня 2017 року до суду першої інстанції представником позивача подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України проти призначення будівельно-технічної експертизи заперечував.

Відповідно до частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З урахуванням того, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити питання, які потребують спеціальних знань, судом першої інстанції зроблено правильний висновок про те, що необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №826/11928/17 до одержання результатів будівельно-технічної експертизи.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено 28 листопада 2017 року.