УХВАЛА
28 листопада 2017 р.Справа № 816/1120/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П. розглянувши клопотання Управління Держпраці в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2017р. по справі № 816/1120/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Баланс+Аудит" до Управління Держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2017р. по справі № 816/1120/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Баланс+Аудит" до Управління Держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13.12.2017 о 10:20.
Управлінням Держпраці в Полтавській області до Харківського апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого відповідач просить забезпечити Полтавським окружним адміністративним судом.
В обгрунтування клопотання Управління Держпраці в Полтавській області послалось на територіальну віддаленість розташування суду та обмежене фінансування на оплату відряджень, що ускладнює його можливість безпосередньої участі у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2017 року.
Клопотання Управління Держпраці в Полтавській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню із огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч.ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Приписами ч.5 ст. 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суддя вважає за можливе розгляд справи №816/1120/17 провести 13.12.2017 року о 10:20 у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні уповноваженого представника Управління Держпраці в Полтавській області, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління Держпраці в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Держпраці в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2017р. по справі № 816/1120/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Баланс+Аудит" до Управління Держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, призначити на 13.12.2017 о 10:20.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь уповноважений представник Управління Держпраці в Полтавській області, 13.12.2017 року о 10:20, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст.150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 70547702, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/1120/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: