Court ruling № 70547398, 28.11.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого – Ступакової І.Г.

суддів – Бітова А.І.

– ОСОБА_1

(у зв’язку з неприбуттям у судове засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС України)

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з транспортного податку в сумі 25 000 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

01 листопада 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки предметом даних спірних правовідносин є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №4032-13 від 30 червня 2016 року, яке було оскаржено в судовому порядку під час розгляду справи №814/1698/17, рішення по якій ще не набрало законної сили.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно інформації, яка міститься в Діловодстві спеціалізованого суду (ДСС), ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року по справі №814/1698/17 апеляційну скаргу ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути відповідні недоліки.

Отже, враховуючи той факт, що дані спірні правовідносини неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №4032-13 від 30 червня 2016 року, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п.3 ч.1 ст. 156, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення суду по справі №814/1698/17, яка розглядається Одеським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

ОСОБА_1