Court ruling № 70547179, 27.11.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.11.2017
Case No.
815/4572/17
Document №
70547179
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4572/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Макс-Агро» до Державної фіскальної служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Злата-Трейд», про визнання протиправним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України від 28 серпня 2017 року №120659/33555794 про відмову у реєстрації податкової накладної №79 від 09 серпня 2017 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано ДФС України зареєструвати податкову накладну №79 від 09 серпня 2017року, складену ПП «Макс-Агро» в Єдиному реєстрі податкових накладних. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України від 28 серпня 2017 року №120658/33555794 про відмову у реєстрації податкової накладної №80 від 10 серпня 2017 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано ДФС України зареєструвати податкову накладну №80 від 10 серпня 2017 року, складену ПП «Макс-Агро» в Єдиному реєстрі податкових накладних.

30 жовтня 2017 року на зазначену постанову суду ДФС України подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адмністративного суду від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу ДФС України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору на рахунок №:31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 в розмірі 3 520 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

22 листопада 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ДФС України про продовження строку для усунення недоліків, а саме для отримання платіжного доручення від ДКС України про сплату судового збору.

Проте, відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведені апелянтом підстави для продовження строку для усунення недоліків є поважними, але враховуючи встановлені строки розгляду апеляційної скарги ст. 195-1 КАС України та з урахуванням вищенаведених положень ст. 88 КАС України, є підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року в розмірі 3 520 грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») до моменту ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків відповідно до ухвали Одеського апеляційного адмністративного суду від 06 листопада 2017 року задовольнити частково.

Відстрочити Державній фіскальній службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року по справі №815/4572/17 до моменту ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ступакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70547179 ?

Документ № 70547179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70547179 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70547179 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70547179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70547179, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70547179, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70547179 refers to case No. 815/4572/17

This decision relates to case No. 815/4572/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70547177
Next document : 70547181