Court ruling № 70545740, 28.11.2017, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача

28 листопада 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/845/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації про скасування висновку Клініко-експертної комісії,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 року в ході судового засідання та з поданого клопотання представника відповідача виникла необхідність у заміні відповідача з департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації на управління ліцензування і контролю якості медичної допомоги Міністерства охорони здоров'я України.

Суд, заслухавши і оцінивши доводи сторін, а також те, що Позивач заперечував проти заміни неналежного на належного відповідача у справі, приходить до висновку залучити управління ліцензування і контролю якості медичної допомоги Міністерства охорони здоров'я України як другого відповідача.

Частиною 3 статті 52 КАС України встановлено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Також для всебічного та об'єктивного розгляду справи виникла необхідність у залученні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме - Міністерство охорони здоров'я України та голову клініко-експертної комісії - завідувача кафедри внутрішньої медецини та інфекційних хвороб ВДНЗ України "Буковинський державний медичний університет" ОСОБА_2..

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 52, 53, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залучити з ініціативи суду до участі у адміністративній справі №824/845/17-а другого відповідача — управління ліцензування і контролю якості медичної допомоги МОЗ України.

2. Залучити з ініціативи суду до участі у адміністративній справі №824/845/17-а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача — Міністрество охорони здоров'я України.

3. Залучити з ініціативи суду до участі у адміністративній справі №824/845/17-а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача — голову клініко-експертної комісії ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Боднарюк О.В.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 28 листопада 2017 р.