
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року Р і в н е №817/1852/17Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області , Управління Держпраці у Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, Управління Держпраці у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 27 листопада 2017 р. відкрито провадження у справі.
При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати:
позивачу: усі наявні докази на обгрунтування позовних вимог;
відповідачам: копії усіх звернень позивача та наявних відповідей на його звернення. У разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
З позовної заяви встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2 підрозділу "Рівненсько- Тернопільське територіальне управління " філії ЦБМЕС ПАТ"Укрзалізниця" .
Керуючись п.2 ч.2 ст.110, ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підрозділ "Рівненсько- Тернопільське територіальне управління " філії ЦБМЕС ПАТ"Укрзалізниця.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області , Управління Держпраці у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виробничий підрозділ "Рівненсько- Тернопільського територіального управління" філії ЦБМЕС ПАТ"Укрзалізниця" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 грудня 2017 року на 12:00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати:
позивача: усі наявні докази на обгрунтування позовних вимог;
відповідачам: копії усіх звернень позивача та наявних відповідей на його звернення. У разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Друзенко Н.В.
The court decision No. 70545646, Rivne District Administrative Court was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 817/1852/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: