Court ruling № 70545620, 27.11.2017, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Колодяжного Д.В.,

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської міської ради Полтавської області до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування пункту припису, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року Миргородська міська рада Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування пункту 2 припису №05-05-23-15 від 01.11.2017.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для вивчення матеріалів справи та надання документально обґрунтованих пояснень на заперечення відповідача.

Відповідно до 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 816/1998/17 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Миргородської міської ради Полтавської області до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування пункту припису зупинити до 26 грудня 2017 року до 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача надати до суду до 25 грудня 2017 року документально обґрунтовані пояснення на заперечення відповідача з відповідними документи; пояснення щодо часу отримання запиту відповідача від 24.10.2017 №М-257/01-16/05-05-19; витяг з генерального плану стосовно ділянки зазначеної в акті.

Зобов'язати відповідача надати до суду до 25 грудня 2017 року всі документи на підставі яких була проведена перевірка.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Костенко