МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА
24.11.2017 р. № 814/2356/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., розглянувши заперечення відповідача в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. Володарського, 1,Миколаїв,54003 доМиколаївської загальноосвітньої школи I-III cтупенів № 12, вул. 1 Екіпажна, 2,Миколаїв,54039 прозастосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта,ВСТАНОВИВ:
"16" листопада 2017 р. Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження.
24 листопада 2017 р. від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання по справі.
Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд справи призначити на 30 листопада 2017 р.р. - 11:00 год.
2. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Миколаївської загальноосвітньої школи I-III cтупенів № 12.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 70545269, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/2356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: