МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24.11.2017 р. № 814/1333/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., ознайомившись з
заявою: Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-Е,Миколаїв,54018
до
Союзу організацій інвалідів України "Організація інвалідів Центрального району м.Миколаєва",
вул. Защука, 34,Миколаїв,54020
про
стягнення заборгованості в сумі 582,31 грн.,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2017 від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 01 грудня 2017 р. о 09:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
3. Повідомити сторін по справі і Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Мороз
The court decision No. 70545171, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1333/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: