
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.11.2017 р. № 814/1775/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЛОЗИЦЬКА Л.О.", вул. Миру, 55, с. Благодарівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57150 доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655 провизнання протиправним та скасування рішення від 20.07.20117 р. № 11866/41151451, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 р. (суддя Князєв В.С.) відкрито провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату від 24.11.2017 р. № 1127/02-10 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративну справу передано судді Лісовській Н.В.
Частиною 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи повинен здійснюватися колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження.
2. Судове засідання призначити на 12 грудня 2017 р. о 13:30 год.
3. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 70545117, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/1775/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: