10.2.4 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/928/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 812/928/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 841 585,72 грн,-
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/928/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 841 585,72 грн.
27 листопада 2017 року на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі пункту другого частини третьої статі 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про видачу дублікату виконавчого листа не врегульовано статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження за заявою не відкрито, подана заявником заява фактично є відкликанням раніше наданої заяви, тому суд вважає за необхідне повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/928/14 заявнику.
На підстав викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/928/14.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70544977, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 812/928/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: