ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
22 листопада 2017 року
Справа № 808/1689/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕК» до ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо не підписання договорів, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
01 листопада 2017 року в судовому розгляді адміністративної справи судом оголошено перерву до 27.11.2017.
21 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 27.11.2017 в режимі відеоконференції, а також доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м.Києва.
Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Суд зазначає, що клопотання від ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 21.11.2017, а судове засідання у справі призначено на 27.11.2017, отже, відповідачем 1 не дотримано вимог статті 122-1 КАС України в частині подання клопотання не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про невідповідність заявленого клопотання вимогам статті 122-1 КАС України та відсутність підстав для його задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.122-1, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 70544905, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/1689/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: