КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
07 вересня 2017 року 810/1423/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОН-2007» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Петрик Дмитра Олексійовича про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКОН-2007» з позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Петрик Дмитра Олексійовича про визнання протиправним та скасування рішення.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку з необхідністю зібрання та надання додаткових доказів.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Перевіривши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надання позивачем додаткових доказів.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити для надання часу позивачу надати суду додаткові докази.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 70544696, Kyiv District Administrative Court was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/1423/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: