Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 листопада 2017 року Справа № 805/3577/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В. ознайомившись з адміністративним позовом Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-Курахівський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-Курахівський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період липень-вересень 2017 року за списком №1 в сумі 67442,78 грн.
За клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 28.11.2017 року у з’язку з наданням додаткового часу для подання суду додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі за позовом Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-Курахівський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Загацька Т. В.
The court decision No. 70544683, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/3577/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: