
Справа № 686/21843/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
судді Мороз В.О.,
за участю секретаря – Козельської А.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача, законного представника ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, до ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, стягнення грошової компенсації, припинення права власності відповідача на частку, визнання права власності на дану частку за позивачем, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 152/1000 частки квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 152/1000 частки квартири АДРЕСА_1.
В іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 882,42 грн.
Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 65 074,00 грн. внесені ним на депозитний рахунок суду згідно квитанції № 137 від 24.05.2016 р. та кошти в сумі 23 168,00 грн. внесені ним на депозитний рахунок суду згідно квитанції № 17 від 21.04.2017 р.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 70544287, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/21843/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: