
Справа № 686/16471/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
08.11.2017
Хмельницький міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна»
про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальності «Автотехнікс Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів задовольнити.
Визнати недійсним укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна» (код ЄДРПОУ 40085011) та ОСОБА_2 договір фінансового лізингу № 170852 від 07.06.2017 року.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна» (код ЄДРПОУ 40085011) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 45 000,00 грн. (Сорок п'ять тисяч гривень 00 копійок).
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна» (код ЄДРПОУ 40085011) на користь держави судовий збір в сумі 1280,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 70544013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/16471/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: