
Справа № 686/5059/16-ц
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
та представників відповідачів ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю “Приватна справа” про відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_8, ТОВ “Приватна справа” про відшкодування майнової та моральної шкоди.
В подальшому представник відповідача ТОВ «Приватна справа» ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_6В та ОСОБА_7 про стягнення витрат та визнання самочинним будівництвом магазину-павільйону “Ані”, що був розташований по проспекту Миру в м. Хмельницькому.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов ТОВ «Приватна справа» до ОСОБА_6В та ОСОБА_7 необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ТОВ “Приватна справа” про відшкодування майнової та моральної шкоди, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин.
Керуючись ст. 123, 133-135 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Приватна справа” до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення витрат та визнання самочинним будівництва прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю “Приватна справа” про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70543901, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/5059/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: