Court ruling № 70543239, 12.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.10.2017
Case No.
607/12036/17
Document №
70543239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

12.10.2017 Справа №607/12036/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення доказу шляхом витребування інформації про розмір та період внесення коштів, які знаходяться на рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Тернопіль, вул. С.Бандери,38), який відкритий на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), оскільки на даний час ОСОБА_2 має право одноособового доступу до рахунку та право розпоряджатися ним, позивач не має можливості представити суду докази про існування даних коштів, їх розмір та період формування, вказує, що даний доказ є важливим для зясування дійсного обсягу спільного майна колишнього подружжя.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що заяву про забезпечення доказу слід повернути ОСОБА_1

Відповідно до вимог Глави 12, розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, ч.3 ст.289 ЦПК України, якщо під час розгляду справи буде встановлено, що заява ґрунтується на спорі, який розглядається в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином заява про забезпечення доказів слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказу - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 70543239 ?

Документ № 70543239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70543239 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70543239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70543239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70543239, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 70543239, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70543239 refers to case No. 607/12036/17

This decision relates to case No. 607/12036/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70543232
Next document : 70543246