
Справа № 465/6434/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/3059/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
Категорія:27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
22 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Струс Л.Б.
суддів: Левика Я.А., Шандри М.М.
за участі секретаря: Симець В.І.
з участю: ОСОБА_2 та представників ОСОБА_3,ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про скасуваня заходів забезпечення позову у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи та з проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 151-153, 154 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення накладені ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15 червня 2017 року у виді накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 70543009, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/6434/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: