
Справа № 445/1820/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" листопада 2017 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на самовільно переплановану і переобладнану квартиру, -
в с т а н о в и в :
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.107-114, 122, 127 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на самовільно переплановану і переобладнану квартиру.
Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 01.12.2017 року в приміщенні суду в м. Золочів бульвар Г.Сковороди 5.
Витребувати в КП ЛОР «Золочівське МБТІ» інвентаризаційну справу квартири АДРЕСА_1
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право подати у строк до, або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4The court decision No. 70542182, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 445/1820/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: