Справа № 450/624/15-ц Провадження № 2/450/68/17 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Штойка С.В.
з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, а відповідач із зустрічним позовом до позивача про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засідання представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подав від імені відповідача клопотання, яке підтримав, про залишення зустрічного позову без розгляду.
Позивач та її представник проти задоволення поданого клопотання не заперечили.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 представляти та захищати його інтереси в органах державної виконавчої влади та органах місцевого самоврядування і судах з правом відмовлятися від позову.
З наведених підстав, суд приходить до переконання, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_6The court decision No. 70542171, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 450/624/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: