
Справа № 462/8109/15-ц
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Палюх Н.М.
при секретарі Ящук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Мегасвіт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових повідомлень. Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.169 ЦПК України, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208, 209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Мегасвіт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 10.00 год. 21.12.2017 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 70542152, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/8109/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: