Court ruling № 70538398, 24.11.2017, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.11.2017
Case No.
223/204/17
Document №
70538398
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 223/204/17

Провадження номер: 2/223/164/2017

УХВАЛА

24 листопада 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар з власної ініціативи суду питання про виправлення описки допущенної в рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/204/17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» ЄДРПОУ 34032208 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, моральну шкоду, завдану смертю фізичної особи у розмірі 200000,00 гривень. Стягнуто з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» ЄДРПОУ 34032208 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судові витрати в розмірі 640,00 гривень.

Однак, у вищезазначеному судовому рішенні виявлено описку, а саме, в пункті третьому резолютивної частини рішення помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на користь держави в особі Державної судової адміністрації України «640 (шісот сорок) гривень 00 коп.». Так, в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про необхідність стягнення з ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме, 426,67 гривень, що є вірною сумою судового збору, яка підлягає стягненню з ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», а тому суд вважає за необхідне виправити, допущену в рішенні описку у пункті третьому резолютивної частини рішення замінивши помилково зазначені слова «640 (шісот сорок) гривень 00 коп.» вірними «426 (чотириста двадцять шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок».

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, якою просила суд питання про виправлення описки в судовому рішенні розглядати за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/204/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи виправити описку у третьому пункті резолютивної частини рішення, замінивши помилково зазначені слова «640 (шісот сорок) гривень 00 коп.» вірними словами «426 (чотириста двадцять шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70538398 ?

Документ № 70538398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70538398 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70538398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70538398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70538398, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70538398, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70538398 refers to case No. 223/204/17

This decision relates to case No. 223/204/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70538395
Next document : 70538493