
Справа № 761/20313/17
Провадження № 2-ар/761/40/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбаченою статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі ухвали від 17 жовтня 2017 року, заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 18 жовтня 2017 року, про що свідчить розписка, долучене до матеріалів справи.
Відповідно до змісту частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт вкладних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати .
Частина 3 пункт 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначає, що у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу разом із додатками.
Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк позивачем не було усунуто.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
З огляду на викладене, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 70538188, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/20313/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: