Court ruling № 70537068, 20.11.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/15913/17

У Х В А Л А

"20" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі № 755/4030/16-ц за скаргою ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, визнання протиправною та скасування постанови, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

20листопада 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04 грудня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська. Мотивуючи тим, що найближчий суд, до якого можуть прибути заявник, представник заявника та особа, дія якої оскаржуються для участі у зазначеному судовому засіданні являється Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 158-1 УПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки, дане клопотання подане не пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, всі необхідні відомості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в ньому зазначені, клопотання відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, розташованому за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 04 грудня 2017 року на 10 годину 30 хвилин, по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, визнання протиправною та скасування постанови, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» .

Особи які братимуть участь у судовому засіданні:

заявник - ОСОБА_1(місцезнаходження: АДРЕСА_2

представник заявника - ОСОБА_2 (місцезнаходження: 49126, АДРЕСА_1);

особа, дія якої оскаржуються - Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського,1-А).

Копію ухвали направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :