Court ruling № 70537052, 21.09.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19294/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року у справі №757/19294/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором №38.3/АА-008.07.2 від 20.12.2007, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 30 липня 2014 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором №38.3/АА-008.07.2 від 20.12.2007.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежної заяви про перегляд заочного рішення суду застосовується правила ст. 121 ЦПК України.

Відтак, у порушення вимог ст. 229 ЦПК України, заявник не додав до заяви документи, що підтверджують оплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік":

- за заяву про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, заявнику слід сплатити суму судового збору, за заяву про перегляд заочного рішення в сумі 320,00 грн., за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати оригінал документу про його сплату.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати відповідачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року у справі №757/19294/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором №38.3/АА-008.07.2 від 20.12.2007 - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко