
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7163/17
провадження № 2/753/4478/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період станом на 01.04.2017 року,
Встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.
Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: відсутнє обгрунтування щодо наявності судового рішення суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви позивача про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги саме станом на 01.04.2017 року (щодо дотримання позивачем вимог ст.ст.96, ч.3 ст.118 ЦПК України, в частині посилання на відповідну ухвалу від 13.02.2017 року, тобто щодо іншого періоду); не сплачено судовий збір, який за подання вказаного позову становить 1600 грн. згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу належить надати строк для виконання зазначених вимог.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70536742, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/7163/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: