
Справа № 752/21160/15-ц
Провадження № 2/752/460/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району, про визнання права на проживання та користування квартирою, -
в и р і ш и в:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району, про визнання права на проживання та користування квартирою - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 70536692, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/21160/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: