
Справа № 703/6840/13-ц
2-н/703/873/13
УХВАЛА
12 грудня 2013 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Зайончковська І. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла,-
встановив:
Вказана заява не відповідає вимогам закону, оскільки в додатках до заяви подано довідку СКП «Наш дім» про реєстрацію місця проживання боржника, де адреса не відповідає даним, які є у заяві, а довідка видана 29 квітня 2013 року, а не на час звернення до суду, також судовий наказ є виконавчим документом, в якому обов’язково повинен бути зазначений ідентифікаційний код боржника, який в заяві не вказаний, а тому вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла залишити без руху.
Надати заявнику строк не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70536236, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 703/6840/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: