
Справа № 752/10741/17
Провадження по справі № 2-сз/752/109/17
У Х В А Л А
21.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва О.В. Мирошниченко, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК Трейдфінг» - Кулика Л.Ф. про повернення судових витрат, -
в с т а н о в и в:
ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2017 року у відмовлено у відкритті провадження ТОВ «ДДК Трейдфінг» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, повернено позивачу матеріали позову.
Разом із позовом ТОВ «ДДК Трейдфінг» подано клопотання про забезпечення позову, до якого було додано платіжне доручення № 441 від 04.05.2017 р., про сплату судового збору у сумі 800 грн.
Однак, клопотання про забезпечення позову не розглядалось у зв'язку з відмовою у відкритті провадження за позовом ТОВ «ДДК Трейдфінг».
21.11.2017 року представник позивача ТОВ «ДДК Трейдфінг» - Кулик Л.Ф. звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат, зокрема, судового збору у сумі 800 грн., сплачених позивачем при подачі клооптанн про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви.
На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва у прийнятті заяви ТОВ «ДДК Трейдфінг» до ОСОБА_3- відмовлено та клопотання про забезпеченнЯ позову не розглядалось, вважаю, що її заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню як обґрунтована.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДДК Трейдфінг» 800 грн. ( вісімсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 441 від 04.05.2017 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУДК СУ в м. Києві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 70536202, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/10741/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: