Court order № 7053601, 04.12.2009, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
04.12.2009
Case No.
2-н-1025/09
Document №
7053601
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н 1025/09

С У Д О В И Й Н А К А З

Центрально Міський районний суд міста Макіївки

м. Макіївка 04.12.2009 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Єрьомін Д.О. розглянув заяву ВАТ “Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особового рахунку № 16-1-92, ОСОБА_1 є користувачем послуг ВАТ «Донецькобленерго» з постачання електричною енергією, у звязку з чим зобовязана до 10 числа наступного місяця проводити оплату за користування електричною енергією. 05.09.2007 року при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» у ОСОБА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове споживання електроенергії, без облікове підключення літньої кухні, в якій мається розетка. Крім того, між заявником та ОСОБА_1 була укладена угода про реструктуризацію заборгованості, згідно якої абонент зобовязався оплатити суму заборгованості у розмірі 2312,02 грн. рівними частинами по 134,34 грн. в місяць та поточні платежі за електроенергію.

Однак, боржник не виконує покладених на нього зобовязань не здійснює регулярно оплату за використану електричну енергію, у звязку з чим має заборгованість у розмірі 399,96 грн. за період з 08.07.2008 року по 02.12.2009 року включно.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95-96, 99, 102-105 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р № НОМЕР_1 ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ОКПЛ 35151993) заборгованість, нараховану по акту в сумі 399,96 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївкка, вул. Патона, 1 (р/р № НОМЕР_2 АКЦ. КОМ. УННОВ. БАНК «УКРСИББАНК», код банка 351005, ОКПО 35151993) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., сплачені заявником при зверненні до суду.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ____ Д.О. Єрьомін

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає до Вашої адреси копію судового наказу про стягнення з Вас заборгованості на користь ВАТ «Донецькобленерго»

Суддя Центрально-Міського

Районного суду м. Макіївки Єрьомін Д.О.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає до Вашої адреси копію судового наказу про стягнення з Вас заборгованості на користь ВАТ «Донецькобленерго»

Суддя Центрально-Міського

Районного суду м. Макіївки Єрьомін Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7053601 ?

Документ № 7053601 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7053601 ?

Дата ухвалення - 04.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7053601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7053601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7053601, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 7053601, Central District Court of Makiivka City was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7053601 refers to case No. 2-н-1025/09

This decision relates to case No. 2-н-1025/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7015309
Next document : 7053602