Decision № 70535544, 23.11.2017, Korets District Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.11.2017
Case No.
563/314/17
Document №
70535544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 563/314/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.

Позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вона знайома з 2005 року по 2015 рік, в цей період між ними були інтимні стосунки, від яких 04 квітня 2015 року у неї народився син -ОСОБА_4. ОСОБА_3 є його батьком, однак відмовився подати в органи РАЦСу заяву про реєстрацію батьківства. Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року, яке набрало законної сили ОСОБА_3 визнано батьком неповнолітнього ОСОБА_4 та внесено відповідні зміни до актового запису про народження. Дитина потребує витрат на харчування, оздоровлення, одяг, відповідач же жодної участі в його вихованні не приймає, допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені вимоги змінили та просили, у зв'язку із тим, що до Сімейного Кодексу України від дати подання позову було внесено зміни, то просять стягнути з відповідача на утримання дитини 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від вимоги про її утримання до досягнення дитиною трирічного віку позивач відмовляється.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і сплачувати гроші на утримання сина позивача не згоден. Просив відмовити в задоволенні позову повністю.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дитини - ОСОБА_4, у відповідному актовому записі про народження дитини № 10 від 14 квітня 2015 року виконавчим комітетом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області внесено зі слів позивача ОСОБА_2 у порядку ч. 1 ст. 135 СК України, де зазначено батьком ОСОБА_6.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року, яке набрало законної сили 18 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано батьком неповнолітнього ОСОБА_4 та зобов'язано внести відповідні зміни до актового запису про народження і в графі "Відомомсті про батька" батьком вказати - ОСОБА_3.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Зі ст. 180 СК України видно, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти на утримання їх спільної дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні ж розміру аліментів суд також у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи та довідки про доходи № 16 від 02 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_3 має постійне місце роботи та працює водієм в ПП "Корецьавтотранс" і його середньомісячний дохід за останні 5 (п'ять) місяців з серпня по грудень 2016 року складає 1460 грн.

ОСОБА_2 відповідно до довідки про доходи № 6.6 від 31 січня 2017 року працює вчителем іноземної мови в Харалузькій ЗШ І-ІІ ст. і її середньомісячний заробіток за липен-грудень 2016 року складає 3222 грн. 21 коп.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж мінімум, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна вимога ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 91, 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 23 лютого 2017 року, і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 70535544 ?

Документ № 70535544 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70535544 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70535544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70535544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70535544, Korets District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 70535544, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70535544 refers to case No. 563/314/17

This decision relates to case No. 563/314/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70535529
Next document : 70535557