
справа № 563/1377/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28.11.17 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головницької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Корецького районного суду Рівненської області з позовом до Головницької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.
Позовна заява оформлена та подана в порядку встановленому ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головницької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання відбудеться у приміщеннні Корецького районного суду Рівненської області - 26 грудня 2017 року о 14 год. 15 хв.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідач може подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуюються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик
The court decision No. 70535526, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 563/1377/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: