
Справа № 538/467/17
Провадження № 2/538/385/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
при секретарі – Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай), -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай).
Під час судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі як співвідповідача Лохвицьку РДА Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі як співвідповідача Лохвицьку РДА Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 32, 33 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі іншу особу як співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) - задовольнити.
Залучити у справі як співвідповідача Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Бондарь
The court decision No. 70534889, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 538/467/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: