Справа № 750/2866/16-ц Провадження № 22-ц/795/2198/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І. Доповідач - Боброва І. О.У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
28 листопада 2017 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіБобрової І.О.,суддів:Висоцької Н.В., Мамонової О.Є,при секретарі: за участю:Зіньковець О.О., з участю представника відповідача ОСОБА_5 - Святної О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі та питання про зупинення провадження у цивільній справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, Чернігівської міської ради про скасування рішення Чернігівської міської ради та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
На підставі ст.209, 218 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається на строк до п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5- адвоката Святної О.В. про закриття провадження у справі відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, Чернігівської міської ради про скасування рішення Чернігівської міської ради та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_7 Миколайовича.есу у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів
Головуючий:Судді:The court decision No. 70534626, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/2866/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: