
662/2171/17
3/662/836/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 18.04.1977 року
народження, не працює,
проживає за адресою: Херсонська область,
смт. Новотроїцьке, вул.Польова,40,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2017 року, близько 22.00 год., гр.ОСОБА_1 в смт.Новотроїцьке по вул. Польовій ,40,за місцем свого мешкання, вчинив психологічне насилля в сім»ї, а саме ображав співмешканку гр. ОСОБА_2 нецензурними словами.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 252739, відповідно до якого останній, 01 листопада 2017 року, близько 22.00 год., в смт.Новотроїцьке по вул.Польовій ,40,за місцем свого мешкання, вчинив психологічне насилля в сім»ї, ображав співмешканку гр. ОСОБА_2 нецензурними словами.
Крім того, вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, як потерпілого так і особи яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді грормадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили:______2017 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці
The court decision No. 70533699, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 662/2171/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: