
Справа № 658/1644/17
Провадження № 2/658/741/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 листопада 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Подіновської Г.В.
за участю секретаря Частило М.В.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Від представника позивача у судове засідання надійшло клопотання про розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції.
За змістом ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд, з метою уникнення затягування судового розгляду, вважає за можливе клопотання представника публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Доручити Херсонському міському суду м. Херсона забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з Каховським міськрайонний судом Херсонської області 06 грудня 2017 року о 14.00 годині.
Ухвалу надіслати Херсонському міському суду м. Херсона (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для організації її виконання та сторонам по справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 70533486, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1644/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: