Court ruling № 70531537, 14.11.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8796/16-ц

Провадження №2/369/2279/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 м. Київ

Cуддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на частину будинку, стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про повернення грошових коштів, які були сплачені на депозитний рахунок суду згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2017 року у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на частину будинку, стягнення грошової компенсації відмовлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при подачі зустрічної позовної заяви, на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області були внесені кошти, а саме: 53410 (пятдесят три тисячі чотириста десять) грн., що підтверджується копіями квитанцій № N0B1835830 від 26 січня 2017 року та № 84 від 26 січня 2017 року.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд враховує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, щодіючим цивільно-процесуальним законодавством не врегульовані відносини щодо вирішення питання повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, є підстави застосувати положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка регулює питання повернення судового збору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На час звернення з даною заявою до суду рішення Києво-Святошинського районного суду від 06 жовтня 2017 року вступило в законну силу та не оскаржувалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти в рівних частинах, що були внесені ними на депозитний рахунок суду, оскільки рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2017 року набрало законної сили, підстави для знаходження вказаних грошових коштів на депозитному рахунку суду відсутні, а тому враховуючи викладене вважаю, що заява про повернення коштів з депозитного рахунку суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 8 ст. 8, ст. 223 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області перерахувати ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на рахунок відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ одержувача 14360570, МФО банку 305299, рахунок одержувача 29244825509100, призначення платежу: для поповнення картки № 5168 7555 2900 9058, грошові кошти внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області (код отримувача: 02892161, банк отримувача 820172, рахунок отримувача 37311002892161, призначення платежу внесення коштів на депозитний рахунок суду, згідно квитанції № N0B1835830 від 26 січня 2017 року у розмірі 26705 (двадцять шість тисяч сімсот пять) грн.

Зобовязати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області перерахувати ОСОБА_2, на рахунок відкритий в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_5», код одержувача ЄДРПОУ 14361575, код банку отримувача МФО 300614, рахунок отримувача 29241849000003, призначення платежу: #3458813788#26253001286485#Татьянченко ОСОБА_2 Володимирівна#призначення коштів, грошові кошти внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області (код отримувача: 02892161, банк отримувача 820172, рахунок отримувача 37311002892161, призначення платежу внесення коштів на депозитний рахунок суду, згідно квитанції № 84 від 26 січня 2017 року у розмірі 26705 (двадцять шість тисяч сімсот пять) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук