
Справа № 362/5938/17
Провадження № 2/362/2835/17
У х в а л а
"28" листопада 2017 р.суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, Десятої Київсь4кої нотаріальної контори, КП КОР "Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Реєстраційна служба ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_4,ОСОБА_5 про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно та внесення змін до свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 118-120 ЦПК України, спір підсудний ОСОБА_3 міськрайонному суді Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 122, 127 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2018 року о 11:30 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 309.
Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії позовної заяви та документів, долучених до неї і запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя С.В. Корнієнко
The court decision No. 70530874, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 362/5938/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: