№ 70529985, 27.11.2017, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.11.2017
Case No.
293/742/17
Document №
70529985
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/742/17

Провадження № 3-в/293/31/2017

27 листопада 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді: Бруховського Є.Б.

з участю секретаря Давиденко Л.П.

правопорушника ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,–

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладеного згідно постанови Черняхівського районного суду від 16 серпня 2017 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП на адміністративний арешт .

Ініціатор подання свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 викликався до Черняхівського РВ ПП на 08.09.2017 року та 20.09.2017 року, однак за викликами не з"явився. Одночасно ОСОБА_1В, викликався до Черняхівського РВ ПП через органи місцевого самоврядування. Під час розмови з головою Жадьківської сільської ради було встановлено, що ОСОБА_1 залишим місце свого проживання та проживає в іншому селі за місцем реєстрації. Наступний виклик було здійснено за місцем реєстрації правопорушника, однак останній не з"явився на відпрацювання громадських робіт.

Представник Черняхівського РВ ПП в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що подання Черняхівського РВ ПП про заміну громадських робіт адміністративним арештом не визнає, оскільки не отримував виклики до Черняхівського РВ ПП для відбування громадських робіт, виклик на 06.10.2017 року отримав із запізненням, а тому навмисного ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не було. Вказав, що згоден відпрацьовувати громадські роботи.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступні обставини.

16 серпня 2017 року постановою Черняхівського районного суду ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 викликався Черняхівським РВ ПП на 08.09.2017 року та 20.09.2017 року для відбування громадських робіт, однак за викликами не з"являвся, даних про те, що виклики вручені правопорушнику у справі відсутні. Наступний виклик до Черняхівського РВ ПП було здійснено на зареєстровану адресу місця проживання правопорушника та викликано його на 06.10.2017 року. Однак, із пояснень правопорушника ОСОБА_1 вбачається, що вказаний виклик він отримав із запізненням, а тому своєчасно з"явитися до Черняхівського РВ ПП не мав можливості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Черняхівським РВ ПП не доведеного того , що правопорушник ухилявся від відбування адміністративного арешту у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи подання постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 70529985 ?

Документ № 70529985 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70529985 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70529985 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70529985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70529985, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 70529985, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70529985 refers to case No. 293/742/17

This decision relates to case No. 293/742/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70529886
Next document : 70530005