
Справа № 288/1112/17
Провадження № 2/288/582/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» про скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» про скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області.
На підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому слід відкрити провадження в справі та призначити до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст. 118-120, 122 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» про скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2017 року о 11 годині 00 хвилин в приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу до 16 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 70529803, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 288/1112/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: