
Справа № 521/20509/15-ц
Провадження № 6/521/546/17
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши подання державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській обл. ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України, суддею для розгляду вказаного подання призначено суддю Мазун І.А.
Вважаю за можливе прийняти подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до свого розгляду у відкритому судовому засіданні і призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.11-1, 122 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження подання державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.
Призначити судове засідання на «21» листопада 2017 року о 09.30 годині в залі судових засідань № 208 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
The court decision No. 70529562, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/20509/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: