
Справа №521/16938/17
Номер провадження 3/521/7156/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Фасіла Моххамада, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: місто ОСОБА_1, ОСОБА_3, будинок № 4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 16 вересня 2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись у громадському місці, а саме в залі міжнародного аеропорту ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок.
За даним фактом інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України.
Постановою суду від 11жовтня 2017 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України повернуті до Малиновського ВП в місті ОСОБА_4 ГУНП в Одеській області.
06 листопада 2017 року матеріали адміністративної справи після дооформлення повернуті до суду.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання ОСОБА_2 була направлена повістка про виклик до суду на 17 листопада 2017 року, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суддю не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 820793 від 16 вересня 2017 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та іншими матеріалами.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, а також обставину що помякшує відповідальність: то, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Відповідно дост. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 Фасіла Моххамада до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 Фасіла Моххамада на користь Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Іщенко
The court decision No. 70529479, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/16938/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: