Court ruling № 70529234, 28.11.2017, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
28.11.2017
Case No.
505/3140/17
Document №
70529234
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/3140/17

Провадження № 2-з/505/34/2017

УХВАЛА

28.11.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся 24.11.2017 року в суд з цим позовом, та просив витребувати у відповідача легковий автомобіль седан, марки Toyota Camry, 1998 року випуску, шасі (кузов, рама) №4T1BG22K9WU367314, об’єм двигуна 2164 куб. см В, реєстраційний номер автомобілю НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ СКМ261907; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СКМ261907 автомобіля марки Toyota Camry, 1998 року випуску, шасі (кузов, рама) №4T1BG22K9WU367314, синього кольору, об'єм двигуна 2164 куб. см В, реєстраційний номер автомобілю НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3; зняти легковий автомобіль седан марки Toyota Camry, 1998 року випуску, шасі (кузов, рама) №4T1BG22K9WU367314, об’єм двигуна 2164 куб. см В, реєстраційний номер автомобілю НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ СКМ261907, з державної реєстрації в ТСЦ № НОМЕР_2 МВС в Одеській області; визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на легковий автомобіль седан марки Toyota Camry, 1998 року випуску, шасі (кузов, рама) №4T1BG22K9WU367314, об’єм двигуна 2164 куб. см В, реєстраційний номер автомобілю НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ СКМ261907.

Також ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву від 24.11.2017 року, в якій просив для забезпечення його позову витребувати з Територіального сервісного центру № 5150 Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області, відомості на підставі якої угоди чи угод та за ким зареєстровано автомобіль седан марки Toyota Camry, 1998 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама) № 4T1BG22K9WU367314, об’єм двигуна 2164 куб. см В, реєстраційний номер НОМЕР_3, який раніше належав ОСОБА_1; підтвердити чи спростувати інформацію про перереєстрацію автомобіля на ОСОБА_3 по договору 5150/2017/423751 від 20.04.2017, укладеному в ТСЦ № НОМЕР_2 МВС в Одеській області, реєстраційний номер автомобілю НОМЕР_1, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ СКМ261907, попередній знак НОМЕР_4; у випадку зміни реєстраційного номеру вказати новий присвоєний номер та приєднати їх до матеріалів даної цивільної справи.

Свою вимогу мотивував необхідністю виявити останнього відомого власника спірного автомобіля, в користуванні та володінні якого знаходиться зазначений автомобіль, а також правовий документ, на підставі якого даним автомобілем він користується, державний номер. Наведені докази мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, тому що підтверджує обставини справи, на які він посилається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що надання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так, оскільки позивач захищає своє право власності на спірний автомобіль, тому суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст.133, 135, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 5150 Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: 68001, Одеська область м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд.19, відомості на підставі якої угоди чи угод та за ким зареєстровано автомобіль седан марки Toyota Camry, 1998 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама) № 4T1BG22K9WU367314, об’єм двигуна 2164 куб. см В, реєстраційний номер НОМЕР_3, який раніше належав ОСОБА_1; підтвердити чи спростувати інформацію про перереєстрацію автомобіля на ОСОБА_3 по договору 5150/2017/423751 від 20.04.2017 року, укладеному в ТСЦ № НОМЕР_2 МВС в Одеській області, реєстраційний номер автомобілю НОМЕР_1, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ СКМ261907, попередній знак НОМЕР_4; у випадку зміни реєстраційного номеру вказати новий присвоєний номер та приєднати їх до матеріалів даної цивільної справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я -

Часті запитання

Який тип судового документу № 70529234 ?

Документ № 70529234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70529234 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70529234 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70529234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70529234, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 70529234, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70529234 refers to case No. 505/3140/17

This decision relates to case No. 505/3140/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70529232
Next document : 70529247