
Справа № 296/2008/17
2/296/1426/17
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"14" листопада 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Надра" про захист прав споживача шляхом визнання частково недійсним Договору кредитної лінії від 10 квітня 2008 року №01/01/ВКЛТК/2008-980 та недійсним змін і доповнень до нього, визнання припиненим договору поруки,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира №588 від 09.11.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в провадження судді Сингаївського О.П. надійшла цивільна справа №296/2008/17-ц за вказаною вище позовною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним прийняти до свого провадження вищезазначену цивільну справу та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу №296/2008/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Надра" про захист прав споживача шляхом визнання частково недійсним Договору кредитної лінії від 10 квітня 2008 року №01/01/ВКЛТК/2008-980 та недійсним змін і доповнень до нього, визнання припиненим договору поруки.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м-н Соборний, 1, зал №3-к на 01 березня 2018 року о 14 годині 45 хвилин.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 70529140, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 296/2008/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: